domingo, 6 de marzo de 2016

DOSSIER 3/3



Hoy ha sido nuestra última clase y no podía terminar de forma mejor!

Nos hemos reunido los dos grupos con Ana y Luz y hemos abordado temas muy interesantes como el uso de los móviles en clase, el uso exclusivo de la L2, los deberes, los libros de textos o el acoso escolar.

Ha sido sin duda una clase muy viva, participativa e interesante que he disfrutado muchísimo.

Sinceramente creo que en las clases de Luz y Ana hemos abordado muchos temas y considero que tenemos recursos, ideas, materiales y consejos de los que hacer tesoro.


Así que enhorabuena por vuestro trabajo y permitidme despedirme con un particular....Arrivederci!


DOSSIER 2/03


En la sesión de hoy, por cierto muy interesante y motivadora como todas las demás, hemos visto como se traduce en la práctica un proyecto CLILL.

Habíamos hablado en otra asignatura del máster de esta tipología de enseñanza bilingüe y en una entrada del blog de hace unos meses me había mostrado algo escéptica acerca de la validez de impartir otra asignatura en un idioma extranjero.

Pues bien, tras una sesión “practica” y una interesante discusión con Ana, creo que mi perspectiva ha cambiado porque ahora confío en que la metodología Clill sí puede ser válida, siempre y cuando concurran varios factores que pasaré a describir a continuación.

En primer lugar hace falta una “competencia emprendedora” por parte del docente que decide dar el salto e impartir su asignatura en L2. Considero que se trata de reto importante por el docente que tiene que plantear una lección de física o historia teniendo en cuenta no solamente los contenidos a impartir, sino también la comunicación de dichos contenidos en una L2; de ahí que tendrá que asumir que el significado prima sobre la forma y que, por lo tanto, el aprendizaje de la lengua se produce de forma incidental. 

Este concepto, conocido y aplicado por muchos docentes de L2 puede que no sea lo habitual para los docentes de otras asignaturas que, como he dicho, tendrán que replantear, en la mayoría de los casos, su forma de dar una clase en L2. Y es aquí cuando entra en juego el docente de L2 que se halla como una especie de “mentor” que acompaña, monitoriza, guía y facilita la labor de su compañero/a.

Todo lo que nos ha contado Ana, desde las actividades que realiza en clase con los alumnos de la sección bilingüe, hasta la colaboración que ha establecido con la compañera de matemáticas, me parecen  elementos fundamentales para que el proyecto Clill sea un éxito.

Si ambos profesores trabajan en la misma dirección, si hay colaboración, intercambio de materiales e ideas, puesta en común de conocimientos, estrategias, etc. los alumnos podrán sacarle provecho a este nuevo tipo de enseñanza.

Pero ¿es esta la realidad de nuestros centros? ¿Cuantos docentes hay como Ana que se comprometen hasta el punto de dedicar tanto tiempo y esfuerzos a estos proyectos?

A esta pregunta no puedo responder – y tampoco quiero caer en la crítica fácil hacia el profesorado – entre otras cosas porque no soy profesora de secundaria y por lo tanto hay dinámicas que se me escapan.

Sin embargo, confío en que seamos capaces de mejorar la situación de la enseñanza en Galicia y en España, gracias también a todo cuanto nos han enseñado Ana y Luz, dos fantásticas docentes que aman su trabajo y que trasmiten pasión por lo que hacen. ¡Gracias!


martes, 1 de marzo de 2016

DOSSIER 29/02


DIARIO 29_02

La settimana scorsa avevo fatto una riflessione sulla valutazione perché ne avevamo parlato in classe e come ho già detto, si tratta per me di un tema piuttosto spinoso. Ebbene, ieri abbiamo dedicato l’intera lezione a parlare di come valutare e di tutte le possibili Rubriche che abbiamo a disposizione per fare ogni sorta di valutazione (sommativa, iniziale, in itinere, ecc)

Ed ecco che sono ancora qui a riflettere 

sul tema perché sinceramente sono fortemente combattuta.

Una parte di me è consapevole del fatto che valutare in modo oggettivo, equilibrato, giusto e nel rispetto della classe è l’unico modo per garantire un’imparzialità di giudizio e tutelarsi nel caso di reclami.

Eppure c’è “l’altra Francesca” che crede che sia altrettanto importante considerare le possibili ed eventuali esigenze degli alunni (ovviamente quelle reali e non quelle di chi vuole marciarci)  non perché si voglia privilegiare un alunno rispetto ad un altro, ma perché possono esistere casi e situazioni talmente tanto diversi da non poter essere contemplati in una Rubrica.

Dopo averci riflettuto a lungo, non sono ancora arrivata a una conclusione definitiva ma Carlos mi ha aperto un universo “valutativo” interessante e sicuramente degno di essere preso in considerazione e ovviamente utilizzato; sto ancora valutando i pro e i contro di un sistema di valutazione che definirei "rigidamente strutturato" e, se da una parte penso che sia eccessivo, dall'altra mi rendo conto che definire in modo chiaro e inequivoco il sistema di valutazione che applicheremo in classe, garantisce una maggiore oggettività e soprattutto imparzialità.

E allora che fare?




Ebbene sí! Credo che l’unica cosa da fare sia quella di provare!

Per il prossimo corso ho intenzione di preparare una Rubrica sulla base di quelle che abbiamo visto a lezione – e non solo- e utilizzarla in classe.

Carlos mi ha detto di lasciare il blog aperto per almeno un anno….chissà, che alla fine non faccia una terza riflessione sull’uso della Rubrica e sui pro e i contro di utilizzarla! Potrebbe essere un’idea.  

lunes, 29 de febrero de 2016

DOSSIER 25-02…


 If cats could talk 



He elegido esta actividad por los siguientes motivos:

  • Puedo utilizarla en clase de italiano ya que el lenguaje de los gatos es universal y no tengo que adaptar la actividad al idioma que enseño.
  • El trabajo de “doblaje” me parece muy interesante y suele gustar mucho a los alumnos.  
  • La actividad está muy bien estructurada, ya que presenta un trabajo de brainstorm inicial con un listado de posibles conversaciones; cuenta con el soporte de un vídeo (normalmente trabajar con vídeos suele ser muy motivador para los alumnos) y las actividades están muy bien organizadas de cara a la realización de la tarea final.
  • Se trabaja tanto  la producción escrita como la expresión oral (ya hemos visto en clase que en realidad no podemos trabajar por compartimentos estancos)



No usaría esta actividad  (tal y como está organizada) para un nivel A2 ya que en ella se traba la forma del periodo ipotetico que en italiano se empieza a estudiar en el nivel B1, por lo que seguramente propondría esta actividad para niveles avanzados.


Sin embargo se podría adaptar la actividad para un nivel A1 pidiendo a los alumnos que utilicen los gatos para presentarse.

Podrían escribir un dialogo del tipo: hola, ¿como te llamas? ¿De donde eres? ¿En que trabajas?  Y luego ponerlo en "boca" de los gatitos. 

Podría ser una actividad interesante para, por ejemplo, repasar las primeras dos unidades del libro de texto.

ACTIVIDADES DE PRODUCCIÓN ESCRITA



La clase de hoy ha sido, como cabía esperar, muy motivadora y enriquecedora ya que hemos podido descubrir un sinfín de actividades para la producción escrita.

De todas las propuestas didácticas me quedo sobre todo con una idea de fondo y una actividad que me ha gustado mucho y que me ha parecido muy interesante teniendo en cuenta que, como bien ha dicho Luz, requiere un tiempo de preparación mínimo!
Es fundamental trabajar utilizando imput e historias reales que sin duda resultan más motivadoras, respeto a situaciones abstractas. 


ACTIVIDAD


¡HAGAMOS UN SONETO!

Esta actividad me ha parecido tan interesante (entre otras cosas porque juega con el efecto sorpresa, ya que el estudiante ejecuta una serie de “ordenes” sin saber cuál  va a ser el resultado final) que al llegar a casa la he querido hacer con mis hijos (por supuesto en italiano y no en inglés…..son aún muy pequeños!). Pues bien, ha sido todo un éxito y los he tenido declamando su soneto toda la noche!


Supongo que si ha funcionado con unos niños de 6 y 8 años funcionará también con alumnos más mayores.....ya os lo contaré!

miércoles, 24 de febrero de 2016

L'ARTE DIFFICILE DEL VALUTARE


Oggi in classe abbiamo parlato dell'importanza del processo di valutazione e vorrei riflettere proprio su questo aspetto che, sinceramente, mi crea diversi problemi, perché ammetto di non essere ancora padrona di tutti gli strumenti di valutazione.

Partendo dal fatto che non amo mettere voti (io dico sempre ai miei studenti che il loro voto iniziale è un 10 e che spetta a loro mantenerlo!) riconosco che la complessità e varietà delle prove e delle attività che facciamo in classe, richiedono una serie di criteri di valutazione che non possono essere lasciati al caso o affidati all'arbitrarietà del docente.

Ma come fare? Come riuscire a creare una Rubrica di Valutazione che sia oggettiva, esatta, ma al tempo stesso duttile? 

Ho scoperto - e devo dire grazie anche a questo master oltre che all'esperienza personale - che ci sono molte possibilità di farlo. Ma ci vuole tempo per elaborare una Rubrica giusta e soprattutto è fondamentale avere chiari i criteri di valutazione, vale a dire, cosa vogliamo valutare, cosa riteniamo importante e cosa no.

Inoltre, ho sperimentato che per uno studente (il fatto di essere alunna mi consente di mettermi nei panni degli studenti e qdunque di "pensare come loro") è importante conoscere come verrà valutato il proprio lavoro, che criteri saranno utilizzati e, pertanto, organizzare le sue produzioni in base a ciò che ci si aspetta da lui/lei.



In definitiva, credo di aver fatto un po’più di chiarezza su questo aspetto e sono sicura che metterò in pratica quanto imparato al più presto!